官，覆考官，详定官，封弥官等等。

能充当殿试考官的无一不是文学名臣。

章越与苏轼，李大临一并作为进士科的详定官，在还未出卷前，章越与苏轼，李大临三人无事，便在详定所里说笑闲聊，李大临是章越的解试考官，如今是知制诰。

苏轼与章越，李大临每日谈笑，趁着与二人休息功夫，伏案撰文。

章越欲看一眼苏轼写什么，结果苏轼看章越近前却伸手挡住。

见苏轼此举章越不由好奇，趁着苏轼出恭的片刻，章越从案上取了他刚写的文章看过，不看还好，一看大吃一惊。

这时苏轼返回所中，章越拿着文章对苏轼惊问道：“子瞻你这是何意？”

苏轼沉吟片刻，然后朝北拱手道：“吾有一言，藏在胸中，不吐不快，故以笔为刃！”

章越看了苏轼一眼，这苏轼写得是什么？

专门批评这一次殿试制策，如圣人之御天下，百官得其职，万事得其序这一句，苏轼批评道，臣以为陛下未知此也，是以所谓颠倒失序如此……今陛下使两府大臣侵三司财利之权，常平使者乱职司守令之治……横山之功，是边臣欲速而坏之也……

苏轼居然批评皇帝‘亲拟’的殿试制策！

这等事也只有发生在不杀言事之臣的宋朝吧。

章越道：“子瞻兄，你这是明知不可为而为之！”

苏轼道：“吾早有料，效仿范谤之举。”

章越眼中，苏轼此举有些不自量力，但在反对新法的官员眼底，苏轼此举就是明知不可为而为之，明知道皇帝不会接受自己的意见，但仍一遍又一遍的上疏。

苏轼要的不是一个结果，而是作自己认为正确的事。

李大临看了苏轼的文章也是默然。

章越将苏轼的文章还给了他，自己还能说什么，如今自己能办到的也只有尽力保住苏辙了。

苏轼问章越道：“度之是否觉得吾文不合你的意？”

章越道：“子瞻兄，我不瞒你，虽我不认同汝所论，但汝所论的每一字皆有必要。若无批评之言，又何须赞美之词。”

苏轼道：“吾知之。”

章越心知改变不了苏轼，王安石讲‘一道德’，‘立法度’，但不会容忍有人屡次三番批评他，不断试探他的底线。

苏轼写好奏章之后，次日初考官与覆考官皆将卷子送至详定所内。

详定所中，先定首卷。

但见初考官吕惠卿将一封卷子定为头名。

卷首写得是‘祖宗多因循苟简之政，陛下即位，革而新之。’

而覆考官刘攽却将此卷贬之第二名。

状元之争，需将此事面奏官家。

苏轼，章越，吕惠卿，刘攽，李大临五人在官家面前打起了官司。

第628章 状元必出寒门

崇政殿内，王安石，陈升之在堂。

如今曾公亮仍在称疾，陈升之在官家‘数请’下勉为其难回朝主持朝政。

陈升之读卷言后道：“陛下，考官吕惠卿列阿谀时政者在高等，讦直者居下。而这刘攽主文，却将攻讦朝廷的列举首位，将赞同新法视为谄媚，列为下等。”

“同一张卷子一个可入一等，一个却排为末等，臣实在不解！”

不仅陈升之不解，官家也是不解，同一个考生的卷子，但在两位考官眼底却是两等评判标准。

就好比一个考官给作文评了满分，一个给了零分一样。

怎么彼之蜜糖，成了吾之毒药？

章越，苏轼，李大临身为详定官都表示这个卷子分数没办法给。若是两张卷子初考官，覆考官议得都是二等，详定官就采取和两位考官的一致意见。

若是一个二等三等，三名详定官商议后，在二等三等之间二取其一。

但一个一等，一个五等（末等），你让详定官怎么评？取个二点五等？

所以这等次没法给！

但为什么会出现这等局面？

是价值观出了问题吗？

如今朝堂就似这张卷子般，左右两等力量在相互拉扯着，新与旧两派大臣互斗，一不小心就会撕裂作两半。

从这卷子上可见一斑。

苏轼进言道：“陛下试士，将求朴直之人授官治理天下，而这等阿谀顺旨之人，居然率据上第，臣实为悲之。”

吕惠卿斥道：“可刘攽所取的卷子竟处处抨击朝政以为能事，这般卷子又如何当得第一？臣观策中选用易句‘革而当其悔，乃亡’又是何意？”